K.A.L. анализ

"Обратная сторона" - сервис Bet2Sport.

Уважаемые игроки! Мы вместе с Вами не спеша подбираемся к 3-х месячной планке работы нашего сервиса в сети. Конечно, есть и плохие, и хорошие стороны...

Сегодня говорить с Вами нелегко. Нелегко по той простой причине, что работать с одним из сервисов, одним из первенцев нашего мониторинга мы больше не можем, просто не имеем на это права.

Попробуем разобраться вместе с Вами.

С сервисом Bet2Sports, показывающим поначалу более чем достойные результаты, случилось нечто непонятное. В конце прошлого- начале этого года показатели в табличке 2-недельных характеристик неоднократно переваливали за допустимые пределы банка подписчика. Это еще поддавалось какой- то логике, когда по результатам мониторинга за весь период были положительные значения. Однако в скором времени был проигран и этот банк.
Несмотря на многочисленные обещания на форумах изменить агрессивнейшую игровую стратегию (размер одной ставки регулярно превышал 10% от банка, в день проставлялось более 50% банка), никаких изменений не произошло.
Более того, в рассылке за 31 января суммарное количество ставок за день превышало игровой банк. Это было мотивировано тем, что прошлая неделя была относительно выигрышной. Однако когда она была проигрышной, никаких ограничений на банк не накладывалось.

То есть налицо двойной стандарт. Обычные условия для других участников мониторинга, и расширенные для сервиса Bet 2 Sports.

Вышеупомянутые причины вкупе с переходом сервиса на бесплатную основу на неопределенный срок (условия у них на сайте) вынудили нас принять решение прекратить сотрудничество с сервисом. С историей ставок(более трехсот), зафиксированной за время мониторинга (период 3.12.2003-31.1.2004) вы можете ознакомиться здесь. Последний, зафиксированный результат на момент прекращения мониторинга (31 нваря)- -133,3 % от исходного банка.

Хотелось бы немного остановиться на причинах, приведших к краху. Ну конечно, уровень прогнозирования играет огромное значение, но в данном случае не он сыграл роковую роль.

Определяющим явился - как много уже сказано по этому поводу- неправильный менеджмент денег. Во первых конечно размеры ставок зачастую превышали все допустимые для инвестиционных ставок, коими в идеале и должны являться платные сервисы, значения. Так средний размер ставки составлял около 10% от банка, при том что отдельные ставки были по 20%. То есть практически пять крупных ставок могли решить судьбу всего банка, что совершенно недопустимо независимо от уровня прогнозирования- элемент случайности- неотъемлемая часть спортивных пари.

Налицо также использование элементов агрессивной стратегии- так в начале и первой половине января средний размер ставки колебался в районе 4-8 % от банка, по мере же уменьшения банка вследствие неудачных ставок наблюдалось увеличение ставок до 10, 15 и даже 20%.

Происходило это вне зависимости от степени уверенности в ставке, а было следствием применения агрессивной игровой и совершенно логично привело к наиболее вероятному результату- проигрышу банка.

Однако у медали как известно две стороны - вместе с ошибками приходит опыт и мудрость, пожелаем удачи каперам сервиса в их дальнейшем игровом пути, а негативный опыт неправильного использования менеджмента должен послужить хорошим уроком для всех игроков.

Удачной игры!

bet13